《陽光普照》沒有標準答案的答案– 文字邊境‧換日線 | 合法除蟲公司

2019年11月30日—看完《陽光普照》想必大家心裡都會有一個疑問：「為什麼建豪做了那樣的選擇？​」不知道有沒有人有過這種「明明活著也沒什麼太大的煩憂，也 ...

看完《陽光普照》想必大家心裡都會有一個疑問：「為什麼建豪做了那樣的選擇？」

不知道有沒有人有過這種「明明活著也沒什麼太大的煩憂，也沒有特別挫敗的困難，卻尋不著『生命的出口』的感受？」一切好像都可以迎刃而解，但一切卻又像是那樣不踏實的存在，以致在心裡不斷地質問「活著的意義」或尋找「生命的出口」。

對於劇本給出建豪這個角色的安排，是令人震驚和震撼的，那迫使你去思考這件事的原因，想探究那個決定的理由。但就如同整部電影的調性一樣，它不給你標準反應、標準答案，就留個白給你，讓你去思考每一個角色、每一段對話、每一顆鏡頭。（看了三遍仍然可以將自己交給每一場戲）

或說在電影的中段之後，就是在回答建豪內心的困惑，以及我們對於那樣安排的困惑也行。認真要討論「活著」與「死亡」是相對大的題目，沒有任何一個人可以真的能回答出這兩者之間最好的回答。《陽光普照》只用一個角色的決定讓你心懸在那裡，帶著那樣的困惑跟著後面的劇情不斷回放那個疑問，日復一日！

是啊！「日復一日」其實就是生命最日常的循環，好像經常來不及處理剛發生的事，下一件事就緊接跟上，人是被時間推著走的，通常沒有太大的空間思考、太長的時間去做選擇。幾顆空拍的空鏡頭，也有這樣的意涵：「生命就是這樣流動著，日復一日的。」有些人往前去了，有些人就此停留在原地。

柯淑勤在金馬星光大道的訪問裡提到母親這個角色「留白」這個部分，也是少數台灣電影會做的事，但也是多數台灣觀眾比較無法融入台灣電影的部分。《陽光普照》留了許許多多的白給觀眾，包括情緒的反應沒有太過直接且激烈，在劇情的舖陳也不見得要將每個細節都一一拆解至給出一定的答案，但它又有別以往那些很壓抑的台灣電影讓人無法靠近，而是讓觀眾願意去從每一個角色的角度去思考所有面臨的狀態：「停下來想一下，你得停下來想一下。」這才是「活著」的常態。沒有誰真的能在任何一件事上，都完美的做出最好的選擇和最好的應對！

因此《陽光普照》也就充滿相對的溫暖。不要急著找到答案、不用馬上做出一定要有的反應、不需要用非常強硬的姿態去面對任何讓自己都不能處理的狀態……而這些都需要與一起生活的人，在關係裡相互扶持、依靠、傾聽、陪伴。像母親坐在阿和的單車上，仰望著天空上的光影，像是懂得...